Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/10741 Esas 2014/14628 Karar Sayılı İlamı

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.04.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; bir kısım davalılar yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı aleyhine davanın kabulüne dair verilen 29.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi daval vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/j maddesi hükmü uyarınca harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması, doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 no"lu bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün sonucunun 4 numaralı bendinde yer alan “...satış bedelinin % 011,38 oranında harç alınmasına..." cümlesinin çıkarılarak yerine “... satış bedelinin % 011,38 oranında harcının davalı isabet

eden kısmı çıkarıldıktan sonra kalan payı oranında davacı paydaşdan tahsili ile irat kaydına,” ibaresinin eklenmesi, suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.