Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/895 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/895
Karar No: 2020/5979
Karar Tarihi: 19.10.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/895 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2020/895 E.  ,  2020/5979 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 25/12/2017 tarihli... Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak şeklindeki eylemleri nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; UYAP üzerinden yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve kesinleşen davaların bulunduğunun tespit edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 22/04/2014 tarihli 2013/11-397 Esas ve 2014/202 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nin “Kamu Güvenine Karşı Suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “resmi belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu da gözetilerek, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçları oluşturacağı anlaşılmakla, Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/313 Esas ve 2014/71 Karar ile 2015/191 Esas ve 2016/760 Karar sayılı dosyaları ile temyiz incelemesine konu iş bu dosyanın zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında kesinleşen mahkûmiyet hükümlerindeki eylemleri de göz önüne alınarak tüm eylemler yönünden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurularak, kesinleşen hükümlerdeki sonuç cezaların mahsubu suretiyle ek cezaya hükmolunması gerekip gerekmediği yönünden bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla “suç tarihleri arasında uzunca zaman bulunduğu” şeklindeki hatalı gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.