2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14506 Esas 2015/6205 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14506
Karar No: 2015/6205
Karar Tarihi: 26.10.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14506 Esas 2015/6205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 2. İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm vermekle görevlidir. Bu kapsamda, mahkeme, sanığın, alacaklısını zarara uğratmak amacıyla O.. R.. isimli kişi lehine gayrimenkulüne ipotek ve aracını devretmesi nedeniyle suçlandığı bir davayı ele almıştır. Ancak mahkeme, sanığın suç işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz incelemesinde ise, davanın gerekçesi ve dosya içeriği dikkate alınarak, beraat kararının hatalı olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Kanuna Aykırılık suçu açısından eksik araştırma yapıldığı ve suiistimalin var olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
2004 Sayılı Kanun - Kanuna Aykırılık Suçu

19. Ceza Dairesi 2015/14506 E. , 2015/6205 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2013/365619
MAHKEMESİ : Erzurum 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2012/781 (E) ve 2013/613 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin dilekçesinde sanığın aleyhine Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/142 esas ve 2011/543 karar sayılı dosyası ile 27.12.2011 tarihinde tazminata hükmedilmesi üzerine sanığın alacaklısını zarara uğratmak kastıyla O.. R.. isimli kişi lehine gayrimenkulü üzerine 30.12.2011 tarihinde 50.000,00 TL bedelli ipotek koydurması ve aynı kişiye adına kayıtlı 25 ... plaka sayılı aracını 29.12.2011 tarihinde devretmesi nedeniyle şikayetçi olduğu anlaşılmakla, yapılan devir ve ipotek tesisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan, O.. R.."in sanığa 2005 yılı Haziran ayında 32.750,00 TL borç verdiği iddiası karşısında bu kişinin bu miktarda borç verebilecek ekonomik güce sahip olup olmadığı araştırılmadan, takibin kaynağı olan Erzurum Asliye Hukuk Mahkemesi"nin dava sonucu beklenilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.