Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10011 Esas 2020/10731 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10011
Karar No: 2020/10731
Karar Tarihi: 03.11.2020

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10011 Esas 2020/10731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mala zarar verme suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiş ancak yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, itiraz yolu açık olduğunu belirtmiş. Bu nedenle, mala zarar verme suçundan sanıkların mahkumiyet kararı bozulmuş ve suçtan kurtulmalarına yönelik savunmalarına itibar edilip yazılı şekilde uygulama yapılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi: \"Hükümlerin açıklanması geri bırakılan kişinin yargılamasının sonuçlanması\"
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi: \"Yasa yolu ile merciinde yanılmış olması\"
- 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi: \"Kararların temyiz veya itirazı incelemeye yetkili mahkemeye iletilmesi\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/10011 E. , 2020/10731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin kararlara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanıkların yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II) Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, katılanın aracında zarar meydana geldiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında atılı suçtan mahkumiyetleri yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.