Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/20858 Esas 2019/5272 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/20858
Karar No: 2019/5272
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/20858 Esas 2019/5272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, alacak davasıdır ve iş mahkemesinde görülmüştür. Temyiz talebi süresinde yapılmıştır ve dosya incelendikten sonra karar verilmiştir. Kararda, davalının tüzel kişiliği hatalı şekilde belirtilmiştir ve bu hatanın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri veya gerektirdiği hukuki açıklamalar bulunmamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2017/20858 E. , 2019/5272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece gerekçeli kararın hüküm kısmında açıkça belirtilmemekle birlikte davalı yandan tahsiline karar verilen alacak miktarının "" net "" tutar olduğunun ve karar başlığında davalı sıfatı ile davayı takip eden ""... Üniversitesi Rektörlüğü"" yerine tüzel kişiliği bulunmayan ""Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi" nin davalı olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir bir hata niteliğinde bulunduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.