Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8683 Esas 2016/17904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştr. Ancak,
Sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde kasten yaralama, hakaret, tehdit ve cinsel taciz niteliği taşıyan, insan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışların eziyet suçunu oluşturacaktır.
Mağdurun aşamalardaki anlatımları, tanıklar rehber öğretmeni ..., mağdurun annesi ... ve teyzesi ... ... beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın eşinden boşandıktan sonra velayeti kendisinde bulunan oğlu olan mağdura karşı özellikle alkol aldığı zamanlarda şiddet uyguladığı, hakaret ettiği, bu durumun uzun yıllardan beri devam ettiği, en son alkollü halde eve gelen sanığın, mağdurun odasına girerek, tekme, yumruk ve elektrik süpürgesi sapıyla onu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı, mağdurun telefonla halasını arayıp yardım istediği, halası tanık ... ... olayı polise bildirdiği, sanığın, oğlu olan mağdura yönelik şiddet, hakaret, aşağılama şeklindeki eylemlerinin sistematik ve süreklilik arz edecek biçimde olduğu, eylemlerinin bir bütün halinde eziyet suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.