Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19141
Karar No: 2014/10630
Karar Tarihi: 02.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19141 Esas 2014/10630 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, alkollü olarak araç kullanması sonucu karşı yönden gelen başka bir araçla çarpışarak dört kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden oldu. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle yaralama suçu sebebiyle sanık mahkum edildi. Ancak, bilinçli taksirin şartları oluştuğu halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması, tam kusurlu olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak tayini gerekirken, ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 22/4 ve 61. Maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2013/19141 E.  ,  2014/10630 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/4, 62 , 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın 270 promil alkollü olarak kullanmış olduğu araçla direksiyon hakimiyetini kaybedip, karşı yönden gelen katılan ...’in aracı ile çarpışması sonucu karşı yöndeki araç içinde bulunan dört kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; bilinçli taksirin şartları oluştuğu halde bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması, tam kusurlu olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak tayini gerekirken, yazılı şekilde ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi