Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10010 Esas 2016/1560 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10010
Karar No: 2016/1560
Karar Tarihi: 15.02.2016

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10010 Esas 2016/1560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mala zarar verme ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmetti. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın 3.000 TL'nin altında olduğu için temyiz edilemeyeceği kararlaştırıldı. Tehdit suçunun işlendiğine karar verilirken, eylemin TCK'nın 106/2-b maddesine uyduğu belirtilerek bozma nedeni yapılmadı. Karara göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- Mala zarar verme suçu için TCK 151/1, 31/3, 62 ve 52/2-4.
- Tehdit suçu için TCK 106/1-1. cümle, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2-4.

15. Ceza Dairesi 2015/10010 E. , 2016/1560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : a-TCK"nın 151/1, 31/3, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
b-TCK"nın 106/1-1. cümle, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme, ve tehdit suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılan ..."nun aracının, sol ön sileceğinin altına, "kanun benim cezan ölüm" yazılı bir kağıt bıraktığı anlaşılmakla, eyleminin tehdit suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun, tehdit eylemini imzasız bir mektupla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin TCK" nın 106/2-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.