Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5936 Esas 2014/13169 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5936
Karar No: 2014/13169
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/5936 Esas 2014/13169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdurların yaralanması suçundan sanık mahkum edilmiştir. Müşteki avukatının müvekkili açısından mahkemeye katılma talebi dikkate alınmamış, ancak mahkeme sonucunda müşteki de sanık hakkında şikayetçi olduğu için kamu davasına katılmıştır. Sanık, bir mağdur için mahkum edilirken, diğer mağdur için beraat etmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler istem gibi onanmıştır. Kararda belirtilen kanunlar, 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 238/2 maddeleri ile 6217 sayılı Kanunun 26. Maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde'dir.

3. Ceza Dairesi 2014/5936 E. , 2014/13169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete, beraate dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında sanık ..."dan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ..."ın 05.05.2011 tarihli celsede "..karşı taraf şikayetçi olmazsa şikayetçi olmam..." şeklinde beyanda bulunduğu, müşteki ..."ın sanık ..."dan şikayetçi olması karşısında, müşteki ..."ın da sanık ... hakkında şikayetçi olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu, bu nedenle şikayetçi olduğu anlaşılan müşteki ..."a mahkemece 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından müşteki vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz istemi katılma talebi olarak değerlendirilip, müşteki ..."ın 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına, müşteki vekili Av. ..."ın da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında, mağdurlar ... ve ..."i yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, müşteki ..."ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında, katılan ..."ı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.