4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27330 Esas 2016/6469 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27330
Karar No: 2016/6469

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27330 Esas 2016/6469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve hüküm müsadere ile sonuçlanmıştır. Dosya incelendikten sonra, gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirlendiği için hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceği ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası
- 5752 sayılı Yasa'nın 4733 sayılı Yasa ile değişiklenen bölümü
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi
- TCK'nın 53.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/27330 E. , 2016/6469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.