Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19794 Esas 2016/17897 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19794
Karar No: 2016/17897
Karar Tarihi: 22.11.2016

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19794 Esas 2016/17897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın yukarıdaki suçları işlediği ve suçların kanuni unsurlarını taşıdığı, tutanaklar ve belgeler ile kanıtlandığı belirtilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden uygulanamayacağı ifade edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilerek ilk hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 53/1-b (hak yoksunluğu)

18. Ceza Dairesi 2015/19794 E. , 2016/17897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.