Esas No: 2019/23909
Karar No: 2022/5272
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23909 Esas 2022/5272 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan temyiz istemiyle Ceza Dairesi'ne çıkartıldı. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ancak dava zamanaşımı nedeniyle cezalandırılamayacağını ve suçtan düşürülmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verildi çünkü suçu işlediği sabit olmadı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi (asli dava zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri (hususi bozma yetkisi ve hükmen düşürme)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (hükmen düşürme halleri)
- CMK'nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı savunması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığn savunmasının alındığı 01.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'ün ... Yaylası mera alanına ev yaptırması için sanık ...'ya para gönderdiği, sanık ...’nın da ev yapmak için merayı getirdiği işçilere sürdürdüğü, 20.05.2014 tarihli bilirkişi raporundaki resimden meranın vasfını bozarak tecavüz ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediğinin sabit olması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
