Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26969 Esas 2016/1553 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26969
Karar No: 2016/1553
Karar Tarihi: 22.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26969 Esas 2016/1553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen kararda, suça sürüklenen çocukların top toplayıcı çocuklara ödenmesi gereken parayı kendileri için aldıkları ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle suçlu bulunmadıklarına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Özet yazarken orijinal metni tamamen değiştirmemek, sadece önemli noktaları öne çıkarmak önemlidir. Ayrıca, talep edilen kanun maddelerinin belirtilmediği durumlarda için herhangi bir kanun maddesi eklenmesi doğru olmayacaktır.

15. Ceza Dairesi 2013/26969 E. , 2016/1553 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocukların, sahalarda top toplayıcı çocuklara verilen bir ücret olduğunu öğrendikten sonra ..........isimli başka bir çocuğa ödenmesi gereken 287 TL ve ............ isimli çocuğa ödenmesi gereken 133 TL parayı kendileri için almak üzere kuruma gittikleri, kendilerini bu isimlerle tanıttıkları ve kurum tarafından da çocuklara paranın ödendiği, daha sonra yapılan incelemede, paranın farklı kişilere ödendiğinin anlaşıldığı, böylece suça sürüklenen çocukların hileli hareketlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, suça sürüklenen çocuklara ödeme yapılırken ilgili görevlilerin kimlik kontrolü yapmadıkları, çocukların da, kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak hileli hareketlerinin bulunmadığı, ayrıca, söz konusu ödemenin, başka kişilere yapılacak gerçek bir ödeme olması nedeniyle ortada bir kurum zararının da bulunmadığı dikkate alınarak suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.