Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19138 Esas 2014/10619 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19138
Karar No: 2014/10619
Karar Tarihi: 02.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19138 Esas 2014/10619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş, bu nedenle dosya incelenmiştir. Sanık müdafinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesi gösterilmemiş ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği, denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarında eksiklikler bulunmuştur. Bu eksiklikler nedeniyle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda düzeltmeler yapılarak hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 51. maddeleri; CMK'nın 232/6. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri. Denetim süresi ile ilgili düzeltmelerde ise TCK'nın 51/3, 51/6 ve 51/7. maddeleri uygulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2013/19138 E. , 2014/10619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 51. maddeleri yarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
2-Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceğine ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına karar verilirken uygulanan kanun maddesi ve ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının denetim süresi ile ilgili 6. bendinin başına “TCK"nın 51/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine, devamında "TCK"nın 51/6. maddesi gereğince denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlemeden veya uzman kişi görevlendirmeden geçirilmesine; sanığın TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun ihtarına" ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.