Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19136 Esas 2014/10610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19136
Karar No: 2014/10610
Karar Tarihi: 02.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19136 Esas 2014/10610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kontrolsüz kavşağa giren motorsikletle çarpışarak taksirle yaralama suçunu işlemiştir. Katılanın şikayetinden vazgeçmediği ve yargılamanın devam etmesi nedeniyle mahkeme sanığın durumunun takdir ve tayin edilmesine karar verememiş ve hükmü düşürmüştür. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
12. Ceza Dairesi         2013/19136 E.  ,  2014/10610 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/18241
    Mahkemesi : Dörtyol 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 25/09/2012
    Numarası : 2009/163 - 2012/1007
    Suç : Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın meskun mahalde, gündüz vakti, idaresindeki aracı ile dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, sağ tarafındaki tali yoldan gelerek kontrolsüzce kavşağa giren katılan idaresindeki motorsikletle çarpışması sonucu katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen ve bilinçli taksir halinin bulunmadığı olayda; olay sonrası hastaneye götürülen katılanın, olaydan 2 saat kadar sonra polis memuru ve acil doktor tarafından imzalanan tutanak ile katılanın sanıktan şikayetçi olmadığı yazılı ise de; tutanakta katılanın imzasının bulunmadığı, katılanın 22.07.2008 tarihili ilk ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi ve tutanağı kabul etmemesi karşısında, şikayetten vazgeçme koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla, yargılamaya devam ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.