Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/14195 Esas 2015/403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı şirkete iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen ve sigortalının kiracısı olduğu yerdeki demirbaş eşyaların, üst katta bulunan ve davalının kiracısı olduğu dairenin kombisinden sızan su nedeni ile hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini belirterek ödenen bedelin tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, ön inceleme aşamasında; dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile dosyanın görevli olan ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.