Özet:

Bu karar, bir icra memurunun şikayetiyle ilgili olarak İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından onanmasıyla ilgilidir. Daire, karar düzeltme isteği yerinde görülmediği ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiçbirine de uyulmadığı gerekçesiyle karar düzeltme isteğini reddetmiştir. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca, 203 TL para cezası alınarak Hazineye gelir yazılması ve karar düzeltme harcı alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri aşağıdaki gibidir:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi: \"Kararda hüküm altına alınan borcun tahsili mümkün olan harç, gider ve cezalar, borçlu tarafından ödenmek üzere borçluya yüklenir.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesine ilişkin nedenler bakımından, bu Kanunun 437 nci maddesinde yazılı olan sonuçlar dışında, düzeltme istemleri reddedilebilir.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: \"Düzeltme istemleri reddedildiği takdirde, istek sahibi, karar düzeltme harcı için yapılan ödemeyi geri alabilir.\"