18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22858 Karar No: 2016/17873 Karar Tarihi: 21.11.2016
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22858 Esas 2016/17873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen bir ceza kararı incelendi. Sanığın hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği tespit edilmiştir. Hakaret suçundan 1 yıl 15 gün hapis cezası verilmesi yerine 12 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Sanığın görevi yaptırmama eylemi ise tek bir fiil ile birden fazla görevliye karşı işlenmiştir ancak tekerrüre esas hükümlülüğü bulunması sebebiyle cezanın 58. maddeye göre belirlenememiştir. Hak yoksunluğu uygulanması ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sonuçta, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 125/4, TCK 43/2, TCK 53/1-b, ve TCK 58.
18. Ceza Dairesi 2015/22858 E. , 2016/17873 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçundan sonuç hapis cezası 1 yıl 15 gün yerine, 12 ay 15 gün olarak eksik tayin edilmiş, bu suç aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4, sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2 ve adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.