Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22854 Esas 2016/17872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22854
Karar No: 2016/17872
Karar Tarihi: 21.11.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22854 Esas 2016/17872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği reddedilerek, mahkeme kararı onandı. Konuyla ilgili olarak kanun maddeleri arasında TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm ile Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da değinildi. Ancak, infaz aşamasında bu hususun dikkate alınabileceği belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/22854 E.  ,  2016/17872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.