4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28170 Esas 2016/6439 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28170
Karar No: 2016/6439

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28170 Esas 2016/6439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir araçta bulunan 269 paket kaçak ve bandrolsüz sigaraya sahip olması nedeniyle 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi kapsamında suç işlediği ancak doğrudan zarar görmediği için katılımcıların davaya katılma hakkı olmadığı ve hükümde müsadere kararı verilmediği belirtilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay ise suçun niteliği nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesini ve katılımcıların davaya katılma hakkı bulunmadığını teyit etmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri uyarınca hüküm reddedilmiş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri uyarınca, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi hükümleri uyarınca temyiz taleplerinin incelenmesi gerektiği belirtilirken, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi doğrudan zarar görmediği için katılımcıların davaya katılma hakkı olmadığını belirtmektedir. 321. madde ise itirazların yerinde olduğu durumlarda hükmün bozulabileceğini belirtmektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/28170 E. , 2016/6439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... Piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1-Olay tarihinde sanığın içinde bulunduğu araçta yapılan aramada, sanığın kendisine ait olduğunu kabul ettiği 3 farklı markada kaçak ve bandrolsüz halde 269 paket sigara ele geçirildiği cihetle, yakalanan sigaraların miktar ve niteliğine nazaran ticari mahiyette olduğu, eylemin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.