3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26625 Karar No: 2014/13110 Karar Tarihi: 31.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26625 Esas 2014/13110 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, kasten yaralama suçundan suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, mağdurun hayati tehlike geçirmesi ve kafasında çökme kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesi gereğince de artırım yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK'nin 87/3, 5237 sayılı TCK'nin 53/1 ve 53/1-c maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2013/26625 E. , 2014/13110 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/124273 MAHKEMESİ : İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2012 NUMARASI : 2011/246 (E) ve 2012/110 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Sanığın eylemi sonucu mağdur hayati tehlike geçirmekle birlikte kafasında çökme kemik kırığı da meydana gelmiş olmasına göre, daha ağır cezayı gerektiren hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama eyleminden temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken, tayin olunan cezada meydana gelen kemik kırığından dolayı ayrıca TCK"nin 87/3. maddesi gereğince artırım yapılmasına karar verilmesi, 2)Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanığın CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.