Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/25129 Esas 2013/3216 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd. Vek.Av....
....Vek.Av....
MÜDAHALE TALEP EDEN : ... Vek.Av....

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
1) Davacılar murisi ...."e yapılan kamulaştırma tebliğatının noter vasıtasıyla yapılıp yapılmadığı davalı idareden sorulup, yapılmış ise tebligat evrakı ilgili noterden getirdildikten,
2) Dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak çekişmesiz kamulaştırma bedelinin davacılarının murisi adına bloke edilip edilmediği, edilmiş ise ödenip ödenmediği, ödenmiş ise ödeme tarihi ilgili ....ve bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğünden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



....