MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait nüfus kaydına göre sanık ve mağdurun 05/11/2007 tarihinde resmen evlendikleri ve suç tarihinde de halen evli oldukları anlaşılmakla; tebliğnamenin suç tarihi itibari ile sanığın mağdur ile resmi nikahlı olarak evli olmadığı halde sanık hakkında TCK"nin 86/3-a maddesi hükmünün uygulanması ve kovuşturulması şikayete tabi suçta şikayet şartının gerçekleşmemiş olması karşısında, kamu davasının düşürülmesine kararı verilmesine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası TCK"nın 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, TCK"nin 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak TCK"nin 53/1 maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükmün hak yoksunlukları ile ilgili olan 3. fıkrasının çıkarılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.