Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4722
Karar No: 2022/16537
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4722 Esas 2022/16537 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 16/03/2015 tarihinde bir motosiklet çalmakla suçlanmaktadır. Motosiklet, 26/03/2015 tarihinde sanığın kullanımında ele geçirilmiştir. Sanık, motosikleti Suriye uyruklu Şaban NASIR'dan 700 TL karşılığında satın aldığını beyan etmiştir. Ancak, belge ibraz edememiş ve satın aldığını iddia ettiği kişinin açık kimlik bilgilerini ve adresini bildirememiştir. Hırsızlık olayından kısa süre sonra motosikletin sanığın kullanımında ele geçmesi, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasının kanıtlanamaması ve dosya içeriği ile uyumsuz olması nedeniyle, sanığın hırsızlık kastıyla hareket ettiği kabul edilerek suçlu bulunması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu, Madde 141/1: \"Hırsızlık suçu\"
2. Ceza Dairesi         2021/4722 E.  ,  2022/16537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılana ait motosikletin 16/03/2015 günü çalındığı, suça konu motosikletin çalındığı tarihten 10 gün sonra, 26/03/2015 günü sanığın kullanımında ele geçirildiği, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu motosikleti yakalandığı günden yaklaşık 3 ay önce, açık kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği Suriye uyruklu Şaban NASIR isimli bir şahıstan 700,00 TL karşılığında satın aldığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında da bu beyanlarını tekrar ettiği anlaşılmakla; sanığın, satışı tescile tabi motosikleti satın aldığına dair herhangi bir belge ibraz edememesi, satın aldığını ileri sürdüğü kişinin açık kimliğini ve adresini bildirememesi ve suça konu motosikletin hırsızlık olayından kısa süre sonra sanığın kullanımında ele geçmesi karşısında, sanığın dosya içeriği ile uyumlu olmayan savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hırsızlık kastıyla hareket ettiğinin kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi