MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etme
HÜKÜM : 223/2-a maddesi uyarınca beraatine

Nitelikli dolandırıcılık ve karşılıksız çek keşide etme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çekin keşide yeri olarak... yazılmış olmasının çekin unsurlarını etkilediği ve çekin adi senet vasfına dönüştüğü gerekçesiyle karşılıksız çek keşide etme suçunun oluşmadığından bahisle sanık hakkında verilen beraat hükmü ile dolandırıcılık suçunun manevi unsuru olan kastın gerçekleşmediği nedeniyle sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığı gerekçesi ile verilen beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yeterli bir gerekçe gösterilmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.