Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7326 Esas 2021/5366 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7326
Karar No: 2021/5366
Karar Tarihi: 29.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7326 Esas 2021/5366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Uyuşturucu madde ticareti suçlaması ile yargılanan sanığın yeterli ve kesin delil olmamasına rağmen etkin pişmanlık göstermesine rağmen hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca suç tarihinin yanlış yazıldığı ve yürürlükteki kanun değişiklikleri nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinin gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 192/3 - Etkin Pişmanlık Hükümleri
-TCK Madde 5237 - 53. Madde (bazı hükümleri iptal edilmiştir)
-TCK Madde 7242 - Kanunla yapılan değişiklikler.

10. Ceza Dairesi 2017/7326 E. , 2021/5366 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BALIKESİR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Olay tutanağı, ifade tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre; aleyhinde temyiz dışı diğer sanıkların soyut beyanları dışında, yeterli ve kesin delil bulunmayan ve kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın, sakladığı uyuşturucu maddeleri kendi rızasıyla teslim edip, diğer sanıklara uyuşturucu maddeyi kendisinin temin ettiğini beyan ederek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmet etmek suretiyle etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre,
2)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""09.12.2012"" yerine hatalı olarak ""16.01.2013 "" şeklinde yazılması,
3)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.