10. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7165 Karar No: 2021/8337 Karar Tarihi: 15.06.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7165 Esas 2021/8337 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2020/7165 E. , 2021/8337 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Kastamonu İş Mahkemesi
Asıl dava, fiili çalışmaya dayalı olmadığı gerekçesi ile bir kısım sigortalılık iptali ve yaşlılık aylığının iptaline dair Kurum işleminin iptali, birleşen karşı dava ise, yersiz ödenen tutarın iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada; davalı kurumca, 28.03.2017 tarihli denetmen raporu ile soruşturmaya başlanılmış ise de, soruşturmaya esas tüm belgelerin ve özellikle ihbar yapılan Asliye ceza Mahkemesi dosyasının onaylı ve okunaklı bir örneğinin dosya arasına alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, tarafların temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.