Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3056 Esas 2019/5277 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3056
Karar No: 2019/5277
Karar Tarihi: 10.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3056 Esas 2019/5277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen cezayı onayladı. Temyiz eden sanık ve müdafiinin temyiz istekleri reddedildi. Mahkeme, sanığın eyleminin TCK'nın 190. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğuna ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar verdi. Kanunlar açısından incelendiğinde, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesindeki kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak bu kararın yasal olduğu ifade edildi. Kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri, TCK'nın 190. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2018/3056 E. , 2019/5277 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1)Mahkûmiyet: Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarih, 2017/85 esas ve 2017/375 karar sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 19/01/2018 tarih, 2017/1452 esas ve 2018/46 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki sanığın eyleminin TCK’nın 190. maddesinde tanımlı suçu oluşturduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.