Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2469 Esas 2021/7198 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2469
Karar No: 2021/7198
Karar Tarihi: 20.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2469 Esas 2021/7198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkeme, daha önceki kararını bozarak inceleme yaparak hüküm kurmuştur. Davalılar vekilinin temyiz itirazlarından sadece biri kabul edilmemiştir. İlk kararda belirlenen bedel davacı idare lehine usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek temyiz edilmediğinden fazla bedele hükmedilmiştir.
Hüküm fıkrasında belirtilen düzeltmeler yapılarak kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- 10. madde: Kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespiti
5. Hukuk Dairesi         2021/2469 E.  ,  2021/7198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    Verilen ilk karar davalı ... tarafından temyiz edilmediğinden ilk kararda tespit edilen bedel bu davalı yönünden davacı idare lehine usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmek suretiyle hükmü temyiz etmeyen davalı yönünden fazla bedele hükmedilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a-1 nolu bendinde yer alan (171.175,20) rakamlarının çıkarılmasına yerine (168.071,39) rakamlarının yazılmasına,
    b-2 ve 3 nolu bendinide yer alan (37.246,19) rakamlarının çıkarılmasına yerlerine (34.142,38) rakamlarının yazılmasına,
    c-2 nolu bendinin (tapuda hisseleri oranında) ibaresinden sonra gelmek üzere (ilk kararı temyiz eden davalılara) ibaresinin eklenmesine cümlenin sonuna gelmek üzere (idarece fazla depo edilen 3.203,81 TL"nin davacı idareye iadesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.