Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık suçlu bulunmuştur. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucu, zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Sanığın eylemi 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 102/3 ve 104/2 maddelerine uymaktadır. İnceleme tarihi itibariyle yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddeleri uygulanarak, 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddeleri dikkate alınmıştır. 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımı suç tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Detaylı kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 maddesi: Hırsızlığın cezasının arttırılmasını düzenler.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 maddesi: Hırsızlıkta cezanın hafifletilmesini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Genel dava zamanaşımının süresini belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4 maddesi: Hırsızlık suçunda dava zamanaşımının uygulanmasını düzenler.
- 7/2 maddesi: Yeni kanunun uygulanması hakkında düzenleme yapar.
- 5252 sayılı Kanun'un 9/3 maddesi: Kanunların geriye yürümezliği ilkesini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun