Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/331 Esas 2016/1521 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/331
Karar No: 2016/1521
Karar Tarihi: 11.02.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/331 Esas 2016/1521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, anne ve babasına ait evde yangın çıkararak ve alevlerin diğer komşuların evlerine sirayet etmesine neden olduğu gerekçesiyle mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın asıl kastının sadece anne ve babasına yönelik olduğu belirtildiği için, diğer komşulara yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 21/2 maddesinde yer alan olası kast hükümlerinin uygulanması tartışılmalıydı. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 5237 sayılı Kanunun 167/1-b maddesi de vurgulandı ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu.
15. Ceza Dairesi         2016/331 E.  ,  2016/1521 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme


Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve o yer C.savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, anne ve babasına ait olan evdeki eşyaları tutuşturarak yangın çıkardıktan sonra, duman çıkan bölgeye alkol dökerek alevlerin hızlanmasını sağladığı,polis ve itfaiye marifetiyle yangının söndürüldüğü sırada mağdurların evlerine de sirayet ederek hasar görmesine ve zarar görmesine sebep olduğunun iddia edildiği olayda;
Sanığın asıl kastının kendi anne ve babasına ait olan eve yönelik olduğu, alevlerin yayılması üzerine yangının diğer şikayetçilerin evlerine sirayet ettiği dikkate alındığında, anne ve babasına yönelik eyleminin, şahsi cezasızlık sebebi gerektiren 5237 sayılı Kanunun 167/1-b maddesi kapsamında kaldığından, diğer şikayetçilere yönelik eylemi nedeniyle TCK’nın 21/2 maddesinde yer alan olası kast hükümlerinin uygulanması tartışılarak hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.