3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/18957 Karar No: 2016/2845
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18957 Esas 2016/2845 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı S.. A.., davalı G.. A.. ve avukatı M....Ç...'a karşı yardım nafakasının kaldırılması ve istirdat davası açmıştır. Yerel mahkeme, temyiz edilen konunun kesinlik sınırı altında olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bu kararı onaylayarak temyiz harcının davacıya yüklenmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: Kesinlik sınırı 2.080 TL - Medeni Kanun (MK) madde 337, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 351.
3. Hukuk Dairesi 2015/18957 E. , 2016/2845 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2015 NUMARASI : 2015/35-2015/201 DAVACI : S.. A.. DAVALI : G.. A.. VEK.AV.M....Ç... Taraflar arasındaki yardım nafakasının kaldırılması ve istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yerel Mahkemece, temyize konu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı gözetilerek, temyiz isteminin reddine karar verilmiş, red kararı da temyiz edilmektedir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı tarafın, temyize konu ettiği miktarlar ayrı ayrı karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 2.080 TL"nin altındadır. Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.