Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; Beraat

Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ..."ün mahkumiyetine, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık ..."ün mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ..."ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Olay günü gündüz vakti, katılan sanık ..."ün yönetimindeki motosiklet ile geldiği tali yoldan refüj aralığından sola dönmek istediği sırada ana yoldan seyretmekte olan sanık ..."ın idaresindeki otoyla çarpışmaları sonucunda sanık ..."un basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede, katılan sanık ..."ün ise hayati fonksiyonlarını ağır 6. derecede etkili, kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandıkları olayda, her iki sanığın kendilerine hitaben yeşil ışık yandığını savundukları gibi katılan sanık ..."ın kızı ..."ın babasının yeşil ışıkta geçtiğini, tanık ..."in de katılan sanık ..."nin yeşil ışıkta geçtiğini beyan ettikleri, olay sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında kavşağın ışıklı kavşak olduğu ancak, ışık ihlali yapanın kim olduğuna ilişkin bir belirleme bulunmadığı, mahkemece yapılan keşifte de bu hususun belirlenememiş olması karşısında; olay yeri kavşağın ışıksız bir kavşak gibi değerlendirilmesi gerektiği, bu halde tali yoldan ve sol taraftan kavşağa giren katılan sanık ..."ün meydana gelen olayda asli, ana yolda düz seyreden ve kavşağa yaklaştığında hızını düşürmeyen sanık ..."ın tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği, trafik kaza tespit tutanağı ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu ve sanık ..."ın tali kusurlu olduğunun kabulü ile katılan sanık ..."ün yaralanması nedeniyle TCK"nın 89/1-2-b maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen Adli Tıp Kurumu raporuna itibarla sanık ..."ın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.