Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27329
Karar No: 2013/95

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27329 Esas 2013/95 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçun işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mağdurun tüm zararının karşılandığını ve sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi nedeniyle sanıkların cezalarından indirim yapılması gerektiği gözetilmemiş ve tekerrüre esas alınan kanun maddesi uygulanırken hatalı karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi (Sanıkların cezalarından indirim yapılması)
- 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi (Tekerrüre esas alınacak ceza süresi ve hak ediş tarihi)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/27329 E.  ,  2013/95 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Mağdurun 29.02.2008 tarihli oturumda, sanıklardan Mustafa müdafii tarafından duruşmaya girmeden önce tüm zararının karşılandığını ve sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi gereğince cezalarından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2-Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58.maddesi ile yapılan uygulamada, Salihli Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2003 tarih ve 2002/1359 Esas, 2003/137 sayılı kararıyla hükmolunan 2 ay 10 gün hapis cezasının hak ederek salıverilme tarihi olan 11.10.2000 gününden itibaren suç tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçmiş olduğu gözetilmeksizin anılan Kanunun 58/2-b. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi