Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31545 Esas 2016/17859 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31545
Karar No: 2016/17859
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31545 Esas 2016/17859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hakaret ve tehdit suçlamalarıyla yargılanmış, ancak beraat etmiştir. Temyiz mercii olan 18. Ceza Dairesi, delil değerlendirmesi yapılmadan verilen beraat kararını hatalı bulmuştur. Sanığın, kendisine karşı hakaret ve tehdit içeren sözler sarf edildiği sırada kaydettiği konuşmanın hukuka uygun olduğunu ve kanıt olarak kullanılabileceğini belirtmiştir. Kararda, kanuna aykırılık oluşturmadığı hükme bağlanan bu delilin göz ardı edildiği ve yargılamanın yeniden yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK Madde 311/1
- TCK Madde 125/1
- TCK Madde 106/1

18. Ceza Dairesi 2015/31545 E. , 2016/17859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Mahkemece, katılan tarafından ibraz edilen ses kaydının, sanığın bilgisi ve rızası dışında yasal olmayan yollardan kaydedildiği gerekçesiyle, yasal delil olarak kabul edilmemiş ise de, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda, karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması halinin hukuka uygun olduğunun kabulü zorunludur. Somut olayda katılanın kendisine karşı telefonda hakaret ve tehdit içeren sözler söylendiği sırada bu eylemlere yönelik başkaca kanıt elde etmesine imkan bulunmadığından konuşmayı kaydetmesinin hukuka aykırılık oluşturmadığı, bu itibarla kaydın kanıt olarak kullanılabileceği gözetilmeden, hatalı delil değerlendirmesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... İşleyen vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.