Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25914 Esas 2013/91 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25914
Karar No: 2013/91
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25914 Esas 2013/91 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar vermiştir. Mağdurun hazırlık ifadesinde sanığın, mağdurun arkadaşını uzaklaştırarak cep telefonunu istediği ve kendisine vermemesi üzerine tehdit ettiği, sim kartını almaya çalışırken mağdurun elini tuttuğu ve sonunda telefona sanığın hattını takarak aldığı belirtilmiştir. Mahkeme, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devam ederek sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak bu karar, delillerin takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğu gözetilmeden verildiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesidir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25914 E.  ,  2013/91 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    (Kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Mağdurun 09.08.2006 tarihli müdafii huzurundaki hazırlık ifadesinde, olay günü arkadaşı ... ile beraberken sanığın yanlarına gelerek mağdurun arkadaşını yanlarından uzaklaştırıp cep telefonunu istediği, mağdurun “işim var gideceğim” demesi üzerine sanığın “ya seve seve ya da döve döve alırım” dediği, mağdurun vermemesi üzerine bu kez sanığın ısrarla “döve döve alırım ver telefonu” diyerek sim kartını mağdura verip bu esnada mağdurun elini de tutması üzerine mağdurun sanığın hattını kendi telefonuna takarak telefonu sanığa verdiğini iddia edip ileri sürmüş olması karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.