MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun 09.08.2006 tarihli müdafii huzurundaki hazırlık ifadesinde, olay günü arkadaşı ... ile beraberken sanığın yanlarına gelerek mağdurun arkadaşını yanlarından uzaklaştırıp cep telefonunu istediği, mağdurun “işim var gideceğim” demesi üzerine sanığın “ya seve seve ya da döve döve alırım” dediği, mağdurun vermemesi üzerine bu kez sanığın ısrarla “döve döve alırım ver telefonu” diyerek sim kartını mağdura verip bu esnada mağdurun elini de tutması üzerine mağdurun sanığın hattını kendi telefonuna takarak telefonu sanığa verdiğini iddia edip ileri sürmüş olması karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 14.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.