Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25341 Esas 2014/13080 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25341
Karar No: 2014/13080

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25341 Esas 2014/13080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların \"katılan ...\"e karşı işlediği eylemler nedeniyle verilen cezaların \"basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek\" olduğunu belirttiği ve bu nedenle TCK'nin 86/2. maddesi yerine 86/1. ve 87/3. maddelerinin uygulanmasının yanlış olduğuna hükmetti. Sanıklara ek savunma hakkı tanınmadığını ve CMK'nin 226. maddesine aykırı davranıldığını belirten mahkeme, hükmün bu sebeplerle bozulmasına karar verdi. Ayrıca, sanık ... hakkında Katılan ...\"a yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelen itirazların kabul edilmediği ve hükmün onandığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi ve 86/1. ve 87/3. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 226. ve 326/son maddeleri gösterildi.
3. Ceza Dairesi         2013/25341 E.  ,  2014/13080 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında katılanlar ...ve ..."ı yaralama eyleminden kurulan beraat kararı ile sanık ... hakkında Katılan ..."i yaralama eyleminden kurulan beraat kararlarına yönelen katılanlar ...ile ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün  isteme uygun ONANMASINA, 
    2) Sanık ... hakkında Katılan ..."a yönelik eylemi nedeni ile kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen katılan ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesine aykırı karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
    3) Katılan ..."e yönelik eylemleri nedeni ile sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükme yönelen sanıklar ... ile ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
    ... Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 02.09.2011 tarih ve 2011/12851 numaralı iddianamede sanıklar ... ile ..."in katılan ..."e karşı eylemlerinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede olduğunun belirtildiği ve sanıkların 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinden cezalandırılmasının talep edilmesine karşın mahkemece TCK"nin 86/1. ve 87/3. maddelerinden cezalandırılmasına karar verilen sanıklara ek savunma hakkı tanınmayarak 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesince sanıkların kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA,  31.03.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.