Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9666 Esas 2016/1513 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9666
Karar No: 2016/1513
Karar Tarihi: 11.02.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9666 Esas 2016/1513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, bir kavgaya müdahale eden polis ekip otosuna ele geçmeyen silahla ateş ederek hasar oluşturması eylemi, kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle TCK'nın 151/1, 62, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmişti. Ancak, gerekçeli karar başlığındaki suç adı ve uygulama maddesi yanlış yazılmıştı. Bu sebeple kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 151/1 maddesi: Kamu malına zarar veren kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun işleniş şekli gereği failin kastının niteliği ve hukuka aykırılık derecesi, cezanın belirlenmesinde etkili olur.
- TCK'nın 51. maddesi: Hapis cezası, bir yıldan az olmamak üzere, beş yıldan azdır.

15. Ceza Dairesi 2015/9666 E. , 2016/1513 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Kamu malına zarar verme suçundan, TCK"nın 151/1, 62, 51 maddeleri tatbik olunarak verilen (10 ay erteli hapis cezası) mahkumiyet hükmü, sanık .... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kavgaya müdahale eden ...... görevli ekip otosuna ele geçmeyen silahla ateş eden sanığın, otonun ön motor kaputunda hasar oluşturması eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın ..... havale tarihli dilekçesi içeriği nazara alındığında; temyizi kabil kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yöneldiği kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında sübutu kabul edilen suç adının kamu malına zarar verme yerine mala zarar verme ve uygulama maddesinin de TCK"nın 152/1-a yerine 151/1 olarak yazılması suretiyle CMK"nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrası ve gerekçeli karar başlığında yazılı mala zarar verme ibareleri çıkartılarak yerlerine kamu malına zarar verme ibareleri yazılmak ve hükmün 5 nolu ana başlığının birinci paragrafında yer alan 151/1 ibaresi çıkartılarak yerine 152/1-a ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.