Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2307
Karar No: 2021/4159
Karar Tarihi: 24.05.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2307 Esas 2021/4159 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili davada sanık beraat etti. Suç tarihinin son düzenlenen fatura tarihi olarak kabul edildiği belirtilen gerekçeli kararda, suç tarihi olarak eksik yazılan \"2007\"nin en aleyhe kabul edilerek \"31.12.2007\" olduğu tespit edildi. Suç tarihi itibariyle olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda, suçun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörüldüğü belirtildi. Ayrıca, hüküm BOZULSA da yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, yetkiye dayanılarak karar verilebileceği ifade edildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi de kararda yer aldı.
11. Ceza Dairesi         2018/2307 E.  ,  2021/4159 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Beraat

    Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu kabul edilmekle, gerekçeli karar başlığında "2007" olarak eksik yazılan suç tarihinin, en aleyhe kabulle "31.12.2007” olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
    Sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi