Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23265 Esas 2021/4498 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23265
Karar No: 2021/4498
Karar Tarihi: 10.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23265 Esas 2021/4498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2017 yılında sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada beraat kararı vermiştir. Temyiz sonucunda tehdit suçu beraat kararı onanırken, hakaret suçu için ceza verilmesine yer olmadığı kararı bozulmuştur. Ancak yeniden düzenlenen uzlaşma hükümleri ile tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alındığı için, sanığın hukuki durumu uzlaştırma işlemi uygulanarak yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 2. ve 7. maddeleri, CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 106/1. maddesi (tehdit suçu) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu gösterilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2017/23265 E. , 2021/4498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizi yönünden;
Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görülerek tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının temyizi yönünden, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilip, hakkında katılana yönelik tehdit suçundan beraat kararı verilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, hakaret suçu yönünden ise CMK"nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek yeni düzenleme karşısında, hakaret suçu yönünden uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.