Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8013 Esas 2021/5582 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8013
Karar No: 2021/5582
Karar Tarihi: 14.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8013 Esas 2021/5582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı davacılar vekili, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın onanması talebinde bulundu. Ancak karar düzeltme dilekçesinde yer alan nedenler, HUMK'un 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için, karar düzeltme isteği reddedildi. Davacılar hakkında 490 TL ceza verildi. Kanun olarak HUMK'un 440. maddesi ve 442/3. maddesi ile 4421 sayılı Yasa referans olarak verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/8013 E. , 2021/5582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/12/2020 tarihli ve 2020/450 Esas - 2020/578 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 03/06/2021 tarihli ve 2021/943 Esas - 2021/3032 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıların HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 14/10/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

-KARŞI OY-

2017/185 Esas, 2020/777 Karar sayılı 11.02.2020 tarihli bozma ilamına yazdığım muhalafet gerekçesiyle kararın bozulması düşüncesinde olduğumdan karar düzeltme talebininde kabulüyle hükmün bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun ret görüşüne katılmıyorum.