Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3672 Esas 2020/6481 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3672
Karar No: 2020/6481

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3672 Esas 2020/6481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, boşanma davasında, tedbir nafakası, manevi tazminat miktarı ile koruma kararında ortak konutun davalıya tahsis edilmesinde verilen hükmü inceler. Davacı erkek tarafından temyiz edilen hüküm, davalı kadın tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilir. Duruşmada davacının avukatı ve davalının avukatı hazır bulunur. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları reddedilir ve hüküm ONANIR. Ayrıca, 3050 TL vekalet ücreti, Hasan'dan alınır ve Sibel'e verilir. 3050 TL vekalet ücreti daha sonra Sibel tarafından Hasan'a ödenir. İlgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine hüküm örneği gönderilir.
Kanun maddeleri: Temyiz başvuru harcı: 267.80 TL (İdari Yargılama Harçları Tarifesi, Madde 8)
2. Hukuk Dairesi         2020/3672 E.  ,  2020/6481 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, tedbir nafakası, manevi tazminat miktarı ile koruma kararında ortak konutun davalıya tahsis edilmesi yönünden; davalı kadın tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.12.2020 günü duruşmalı temyiz eden davacı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf duruşmalı temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.050 TL vekalet ücretinin Hasan"dan alınıp Sibel"e verilmesine ve 3.050 TL vekalet ücretinin Sibel"den alınıp Hasan"a verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80"er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.16.12.2020 (Çrş.)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.