Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/1396 Esas 2015/3714 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.


Mahkemece, bozma ilamlarına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalı ......."na bağlanan gelir ile sigortalıya bağlanan aylığın birleşmesi nedeniyle 5510 sayılı Kanunun 54"üncü maddesinin uygulanmış olmasının Mahkemece davaya esas rücu alacağının belirlenmesinde nazara alınmaması, hükmedilen miktar itibariyle sonuca etkili bulunmadığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.