Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3865 Esas 2014/10571 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3865
Karar No: 2014/10571
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3865 Esas 2014/10571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın dayanağı olan ceza dosyası incelendiğinde, davacının (sanığın) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı ancak yargılama sonunda beraatine hükmedildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş, mahkeme ise davayı kısmen kabul ederek davalı Hazineden alınarak davacıya 11.064,17 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili davanın reddi yönünde temyiz ederken, davacı vekili ise maddi tazminatın eksik hesaplandığı yönünde itirazda bulunmuştur. Ancak Yargıtay, mahkemenin takdir yetkisinde hareket ederek verdiği kararı onamıştır. Karar, 466 sayılı Kanun kapsamında açılan tazminat davasının yasal şartlarının oluştuğu ve yetkili/görevli mahkemede açıldığı sonucuna ulaşılmıştır.
Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun

12. Ceza Dairesi 2014/3865 E. , 2014/10571 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 11.064,17 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/106-2008/255 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 16.12.2008 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun uyarınca süresi içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozma üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin maddi tazminatın eksik hesaplandığına, davalı vekilinin ise davanın reddi gerektiğine, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.