Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25339 Esas 2014/13072 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25339
Karar No: 2014/13072
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25339 Esas 2014/13072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"yaralama eylemi\" suçundan sanık hakkında verilen hükmü incelerken, sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar geçerli olduğunu belirtmediği için hükümde bozma kararı vermiştir. Ancak yine de sanığın cezası şartlı tahliye tarihine kadar kendi alt soyu üzerindeki hakları kullanmaktan velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan yoksun bırakılması kararını onaylamıştır. Vereceği kararda 6217 sayılı Kanun ile 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. Madde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e bentlerindeki hakları kullanmaktan velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. Maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması şeklinde açıklandı.

3. Ceza Dairesi 2013/25339 E. , 2014/13072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ..."e yönelik eylemleri nedeni ile sanık ... ile sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelen katılan ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan müdafinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan ..."a yönelik eylemi nedeni hakkında kurulan hükme yönelen sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde ;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, katılan ..." e yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.