Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1245 Esas 2014/10566 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1245
Karar No: 2014/10566
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1245 Esas 2014/10566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Mahkeme davayı kısmen kabul etti ve davacıya 1.550 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. Ancak davalı vekili, hükümden memnun olmadı ve temyiz etti. Yapılan inceleme sonucunda davanın reddedilmesi ve masrafların belgelendirilmediği yönündeki iddialar reddedildi. Ancak davacının cezaevinde yaptığı bireysel ihtiyaçları için yaptığı masrafların tazminat hesabına dahil edilmesi hukuka aykırı olduğundan karar bozuldu ve maddi tazminat miktarı 1.000 TL'ye indirildi. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilerek onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/1245 E. , 2014/10566 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 1.550 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, masrafların belgelendirilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının cezaevinde bireysel ihtiyaçları için yaptığı masrafların maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 1.000 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.