Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18941 Esas 2016/2827 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18941
Karar No: 2016/2827
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/18941 Esas 2016/2827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın yardım nafakası davasında verilen hükmün temyizine ilişkin içtihat metninde, davacının reşit ve eğitim masrafları nedeniyle nafaka talebinde bulunduğu görülmektedir. Hükmün yeniden yargılamayı gerektirmediği, ancak mahkemenin yanılgılı nitelendirme sonucu \"tedbir nafakası\" olarak hüküm oluşturması doğru olmadığı belirtilmektedir. Bu sebeple, hükmün birinci maddesindeki \"tedbir nafakası\" ifadesinin çıkarılarak yerine \"yardım nafakası\" ifadesinin yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş haliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TMK'nun 3282 ve 364/1 maddeleridir. Bu maddeler yardım nafakasının mahiyeti ve niteliği hakkında düzenlemeler içermektedir.

3. Hukuk Dairesi 2015/18941 E. , 2016/2827 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########AİLE MAHKEMESİ
##########
##########
##########
##########

Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı S.. reşit olup, eğitim masrafları nedeniyle nafaka talebinde bulunmuş olup; mahiyeti itibariyle (TMK. nun 3282 ve 364/1 mad.) istenilen nafaka yardım nafakası niteliğindedir. Mahkemece, yanılgılı nitelendirme sonucu "tedbir nafakası" olarak hüküm oluşturulması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki "...karar tarihinden itibaren aylık 400 TL tedbir nafakasının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” cümlesinin çıkarılarak yerine "…karar tarihinden itibaren aylık 400 TL yardım nafakasının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.