Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1642 Esas 2020/5965 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1642
Karar No: 2020/5965
Karar Tarihi: 19.10.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1642 Esas 2020/5965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2006 yılında sahte fatura kullanma suçundan yargılandı. Ancak suç tarihinin hesaplanması yanlış yapıldığı için karar bozuldu ve davalar düştü. Kararda, suça konu faturaların gelir vergisi indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle suç tarihinin gerçekleştiği tarihten hüküm tarihine kadar olduğu belirtilmiştir. Kararı bozmaya neden olan durum, suçun zamanaşımı süresinin hesaplanmasıdır. Kanun maddesi olarak, suçun türü ve üst sınırına göre belirlenen cezanın yanı sıra, dava zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile düzenlenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/1642 E. , 2020/5965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçunun, 213 sayılı VUK‘nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, suça konu faturaların gelir vergisi indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle, suç tarihi olan 16/03/2007 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.