Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8026 Esas 2019/3925 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8026
Karar No: 2019/3925
Karar Tarihi: 26.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8026 Esas 2019/3925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde, mahkemenin delilleri doğru kullanarak verdiği hükme uygun olarak hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, sanık hakkında verilen ceza miktarının fazla olduğuna karar verildiği için kararın bozulmasına hükmedildi. Bozulan karar yeniden DÜZELTİLEREK ONANDI. Kararda 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve TCK'nin 62. maddesi hakkında bilgi verildi.

3. Ceza Dairesi 2018/8026 E. , 2019/3925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 16.01.2017 tarihli bozma ilamında hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma öncesi verilen 09.12.2013 tarihli ilk hükümde sonuç ceza olarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı bulunan sanık hakkında, temyize konu kararda 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün sanık ... hakkındaki (A) bölümünün TCK"nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin (4.) paragrafının sonuna ayrı bir paragraf olarak “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın neticeten 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına“ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.