Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4567 Esas 2019/1727 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4567
Karar No: 2019/1727
Karar Tarihi: 11.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4567 Esas 2019/1727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yasal engel olmadığı ancak bu hususun sanığın suç işleme eğilimini belirleme yönünden değerlendirmeye tabi tutulabileceği ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına bakılarak esasen vaki olmamış sayılması gereken mahkumiyetinin değerlendirilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak mahkeme, yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmetti. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulundu ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/4567 E. , 2019/1727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2018 tarihli ve 2015/159 Esas, 2018/26 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, sanığın adli sicil kaydında bulunan, silinme koşulları oluşmuş ya da esasen vaki olmamış sayılan mahkumiyetinin yargılamaya konu suç tarihi itibarıyla sanık hakkında verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yasal engel oluşturmayacağı, ancak bu hususun, sanığın suç işleme eğilimini belirleme yönünden mahkemece değerlendirmeye tabi tutulabileceği nazara alındığında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak esasen vaki olmamış sayılması gereken mahkumiyetinin değerlendirilmesi suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir karar verilmesi yerine yetersiz gerekçe ile yazılı nedenlerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.